高级文字黑客

第17课 · 第4周

高级文字黑客

开智学堂·认知写作学第四期 | 主讲:阳志平

一、计算机科学家 vs 黑客

计算机领域有两类人:

类型特点例子
计算机科学家使用严谨逻辑进行理论探讨,设计模型描述世界图灵、冯·诺依曼
黑客在条件资源有限时,生产出高效的实用程序Google 初期、Facebook、QQ

把这个比喻引入认知写作学:语言学家(研究语言现象、提出理论模型)就像计算机科学家;作家(在有限的文字条件下创造惊艳的作品)就像黑客。

高级文字黑客

希望各位同学成为高级文字黑客——不仅仅是知道各种术语(主块、远距联想、最小故事、基本层次范畴、容器隐喻、框架图式),而是善于运用这些原则,在原则冲突时做出正确选择,甚至突破既有规则创造新的模因。

二、经济原则 vs 相似原则

认知科学有四大基础原理:大脑喜欢模式、大脑喜欢经济、大脑喜欢情绪、大脑是个吝啬鬼。这表现在语言学上,就是经济原则相似原则之间的冲突。

2.1 经济原则

大脑是个吝啬鬼,语言也是一种认知加工过程,受到大脑特点的束缚——能用最少的词就不用多的。这是经济原则。

2.2 相似原则

语言的表达与真实世界之间存在一定的相似性。这个原则包含两个维度:

维度侧重具体原则
侧重基因人类生物本能图像序列原则、时间顺序原则
侧重模因社会文化习俗与说话人接近原则

图像序列原则:意义越多、越不易预测、越重要,形式就越多。比如”很短”还是”非常非常短”?形式的长短对应意义的强度。

时间顺序原则:语言顺序对应所描述事件的次序。

中文的先天缺点:中文的时空关系比英文模糊。例如”我出门前一定关好门窗”——实际上是先关门窗再出门,但中文把”出门”放在了前面。而英文的时态和连接词更加严谨。这也是中国人讲故事不够好的深层次原因之一。

与说话人接近原则:你跟一个人的关系越亲近,你说话就越简短。对陌生人说”李老师,请给我开个门好不好”;对伴侣只说”开门”。

2.3 当原则冲突时

高级文字黑客的建议:当经济原则和相似原则发生冲突时,你尽量的朝着相似性原则妥协,同时善用人类既有的基因(本能)和模因(文化习俗)。

三、非范畴化:突破思维定式

3.1 什么是非范畴化

范畴化(Categorization)帮助人类从不同中找到相似,将复杂世界简化。非范畴化(Decategorization)则是语言学家在1984年提出的理论——帮助人类创造新的事物、新的意义。

名词作形容词:“乡村”原本是名词,但你说”这个地方很乡村”——第一次把名词当形容词使用的人,创造了一种新型的感觉。

中国古代诗词中的非范畴化

  • 杜牧:“蜡烛有心还惜别”——“心”的第一次非范畴化使用,之前没人知道蜡烛还可以”有心”。

  • 白居易:“半江瑟瑟半江红”——“瑟瑟”这个词的词性和含义都发生了变化。

3.2 时空变形

非范畴化最重要的技巧就是时空变形。人类的智力和推理能力,最关键的部分来自于空间推理能力——这是从很小的时候就习得的与世界相处的方式。

脚踩上去虚飘飘的,踩不到花,像隔了一层什么;客人们都是小心翼翼顺着桥面爬行的苍蝇,无法爬进去。——张爱玲

在这个片段中,张爱玲自由地切换了时空结构——明明是客人在走地毯(正常空间),突然把客人变成小人国,变成在球面上爬行的苍蝇(时空变形)。

伟大的作家有意识地把习以为常的时空结构打破:春夏秋冬本是固定结构,他们写成”春天与雪”、“秋日相逢”——不再是”夏日相逢”。

韩国诗人高银:

在你降生之前,在父亲之前,在母亲之前,人世已有你的咿呀之语。

一般人写婴儿会写出生之后的成长,但高银写”降生之前”——突破了范畴化的思维定式。

四、典型说话人与取名艺术

4.1 典型说话人

认知科学家在1980年提出了”典型说话人”理论。就像提到鸟,麻雀比鸵鸟更能代表鸟;提到人类,也有某些人更能代表”人类”的典型心理意象。

这种”典型性”模因就写在我们的内部,构成了语言的习惯:

  • 有生命 > 无生命:所以叫”人机交互”而非”机人交互”

  • 人类 > 动物:所以叫”美女与野兽”而非”野兽与美女”(后者是病句)

  • 阳性 > 阴性:“男左女右”、“夫唱妇随”——一旦改成”女左男右”就觉得别扭

  • 成年人 > 未成年人:“扶老携幼”改成”携幼扶老”会自动觉得有语病

4.2 取名的认知科学

中国古代贵族给孩子起名遵从”女诗经,男楚辞,文论语,武周易”的传统。为什么会这样?因为好的模因会沉淀为文化和民族的一部分。

杨老师给网友孩子取名”黎仪”(出自《诗经》),给朋友公司取名”家树”(出自《诗经》)。这两个名字让你第一时间觉得亲切,但百度一下发现重名的人并不多——因为现代中国已经把古代贵族取名的优良传统文化丢失了。

杨老师的公司”安人”取自《论语》:

子路问孔子如何变得幸福。孔子说:修己以敬。子路不满意,送羊肉。孔子又说:修己安人——你先做好自己,然后让你身边的人幸福。

名字是带你回家的路。——宫崎骏

金庸小说为什么流传广?令狐冲一听就是潇洒的人物,郭靖一听就是憨厚的人物——金庸善用了中华民族既有的模因。

五、认知语言学的本质

莱科夫说:

心智锁在身体之中,在任何时候,它都占有一个特殊的空间。这身体本身也构成了我们的思想的来源。

这就是第一代认知科学(标准认知科学)和第二代认知科学(具身认知科学)的本质区别。身体跟世界相处的方式,不仅是思想的外在来源,同时也是思想本身。

佐藤信夫的先见之明

佐藤信夫在写作《修辞感觉》《修辞认识》的时候还没有认知科学,但他写下了一句影响深远的话:

语言不是思考的外衣,而是思考本身。

这句话与具身认知的思想一脉相承。怎样让文章变得更有文采?这就是第五讲和第六讲”修辞”部分要重点展开的。

六、创造:不断重新范畴化的过程

创造,就是一个不断重新范畴化的过程:

  1. 掌握已有的范畴——像程序员掌握大量的优秀模式,认知科学家掌握大量的实验范式,作家也要掌握大量的写作方式。

  2. 突破既有的思维定式——使用非范畴化的技巧,创造新的范畴。

  3. 形成新的模因——第一次”城春草木深”是伟大的诗人;第二次、第三次这么写,就成为言语的一部分了。

练习:非范畴化写作 尝试以下非范畴化技巧:

  1. 名词作形容词:用三个名词来描述你现在的感受(例如”这里很乡村”、“他很阳光”)
  2. 时空变形:以”蚂蚁的视角”描述你现在的房间
  3. 打破固定搭配:写一个”春天与雪”或”秋日与花”的意境(违背你的时空图式)

七、课堂小结

核心要点

  1. 经济原则 vs 相似原则:认知科学四大基础原理体现在语言上,就是这两个原则的冲突。当冲突时,舍弃经济原则,选择相似原则。

  2. 范畴化 vs 非范畴化:范畴化帮我们从不同中找到相似;非范畴化帮我们创造新的事物。不仅要学习已有的范畴化,还要有意识地进行非范畴化。

  3. 超一流作家就是高级文字黑客——张爱玲、鲁迅、纳博科夫、斯蒂芬·金、布洛克,他们善于利用规则,又善于突破规则,创造新型的模因。

八、第4周课程总结

这一周,我们从认知语言学的视角深入了”文采”的源头:

课程核心概念写作启示
第14课:范畴与范畴化原型范畴论、基本层次范畴用不同范畴层次控制写作者与读者的距离
第15课:我们赖以生存的隐喻结构隐喻、方位隐喻、本体隐喻有意识地使用隐喻系统重塑思维和表达
第16课:图式与框架图式理论、框架效应利用读者已有图式,善用框架效应
第17课:高级文字黑客非范畴化、时空变形突破既有规则,创造新型模因

“修辞以立其感”——这是第4章的主题。我们学到的所有认知语言学工具(范畴化、隐喻、图式、框架),最终都是为了一个目的:通过语言创造新型的感觉。第五讲和第六讲将进入具体的修辞手法。

复习自测

什么是”高级文字黑客”? 高级文字黑客不是只会研究语言现象的语言学家,而是在有限文字条件下善于创造性地运用语法规则、在原则冲突时做出正确选择,甚至突破既有规则创造新型模因的写作者。 经济原则和相似原则冲突时,应该怎么选择? 朝向相似性原则妥协。大脑喜欢经济(吝啬鬼),但作为写作者,当表达效果(相似性)和经济性冲突时,宁可牺牲一定的经济性,也要保证表达的丰富性和感染力。 什么是”非范畴化”? 非范畴化是1984年语言学家提出的理论,指突破已有范畴的边界,创造新范畴、新意义的机制。例如将名词用作形容词(“这个地”)、改变词性创造新的表达方式。

上一课:第16课:图式与框架返回课程首页

认知写作学 · 第17课 | 参考书目:佐藤信夫《修辞感觉》《修辞认识》、莱考夫《我们赖以生存的隐喻》