谈判经典案例集

本文件汇集高志凯谈判课程中引用的经典案例,按类型分类,便于复习和快速查阅。

外交谈判案例

板门店谈判(抗美援朝)

要素内容
时间1951-1953年
参与方中国人民志愿军、美军、朝鲜人民军、韩国军队
核心特征战争与谈判互动——谈打结合
战术启示谈判桌上受阻,就在战场上决胜负;用打仗促谈判
优势分析中方:气多(士气)、夜战、近战;美方:钢多(装备)、制空权

中美上海公报谈判(1972年)

要素内容
关键人物周恩来、尼克松、基辛格
核心分歧台湾问题:中华人民共和国 vs 中华民国的称谓
僵局突破基辛格提出”海峡两岸”的中性表述
破局策略周总理安排美方杭州之行——换环境以降压
语言关键”Acknowledge” vs “承认”的用词选择

中英香港问题谈判(1982年)

要素内容
关键人物邓小平、撒切尔
核心分歧新界租约1997年到期 vs 香港岛”永久割让”
英方策略以谈新界续约为掩护,保留香港岛
中方底线1997年全部收回,否则”我就是李鸿章”
突破方案一国两制、50年不变

中英1997年条约续约试探(80年代初)

要素内容
事件英国外交大臣要求见中国最高领导人
表面诉求谈1997年到期条约的续约问题
真实意图以续约新界为掩护,锁定香港岛和九龙的永久占有
应对策略领导人火眼金睛,直接定性为”回归问题”而非”续约问题”

南海仲裁案(2016年)

要素内容
事件菲律宾就南海领土纠纷向海牙仲裁庭提起仲裁
仲裁关键仲裁需双方同意——中方未同意,仲裁本身即违法
中方立场仲裁结果是”一张废纸”;仲裁程序自始非法
谈判启示从程序合法性入手反击,而非只争结果

中美关税战(2025年起)

要素内容
事件美国以关税为武器发动对华贸易战
中方优势市场规模(大豆需求)、稀土储量与精炼技术
谈判地点日内瓦、伦敦、斯德哥尔摩、马德里、吉隆坡、华盛顿
中方立场”谈大门敞开”;“不吃你这一套”
关键逻辑中美经济相互依赖,非一边倒

商务谈判案例

挪威与丹麦北海划界谈判

要素内容
核心按照海洋法公约划分专属经济区和大陆架
丹麦诉求渔业资源丰富的水域
挪威诉求潜在的石油天然气海域(当时未经勘探证实)
结果挪威以渔场换海域,后发现巨大石油天然气储量
启示劣势可以转化;远见和洞察力比眼前利益更重要

酒店名画收购案

要素内容
卖方目的出售一家酒店以获取资金
买方目的收购酒店大堂悬挂的一幅价值连城的名画
买方策略配合卖方谈酒店,但要求所有附属资产(含画作)打包
关键技巧不转移聚光灯到真实目标上

铁道部高铁招标谈判

要素内容
参与方中国铁道部、多国高铁公司
策略调动多方竞争,形成”他们之间的零和博弈”
对手类型自视甚高者(不愿妥协)、灵活应变者、联合谈判者
启示不同对手不同策略,利用对方之间的竞争

银行上市投行选聘

要素内容
事件大型银行上市选聘承销商
常规做法直接找行长/董事长
顶级策略找到”行长听谁的话”——上上级、恩师、关键决策者
启示谈判对象不一定是表面上的决策者

欧洲水泥厂收购案

要素内容
事件欧洲最大建材公司在中国珠三角收购水泥厂
僵局对方认为中方要求与市场前景不符,威胁退出
应对坚持讲述中国市场长期前景(入世、双位数增长)
结果成交后对方获得丰厚回报

日军新加坡谈判(二战)

要素内容
事件日军包围新加坡英军后进行谈判
实力对比日军弹尽粮绝,英军仍有实力
谈判策略日军将领虚张声势,将英军吓到投降
启示必须知彼——对方实力是真是假

个人与职业案例

个人优势选择分析

高志凯以自身为例:身高1.70m不适合打篮球,但可以做篮球教练、评论员或英文翻译。优势不是绝对的,取决于你选择的方向和赛道。

耶鲁法学院模拟法庭训练

每周写一篇论文,从甲方和乙方两个对立角度分析同一事实;通过模拟法庭(moot court)训练辩论能力。

李嘉诚原则

“什么事都可以做交易,关键是个价格问题。“——长江和记黄埔的谈判哲学,体现出高度的灵活性与务实态度。