补充课01:结构化表达框架(PREP/SCQA)
学习目标
- 掌握PREP结构化表达框架
- 掌握SCQA故事化表达框架
- 学会根据不同场景选择合适的框架
- 能够将课程中的表达方法整合为完整表达
为什么需要结构化框架
原课程强调了”避免流水账”、“建立事件间的逻辑联系”的重要性,但没有提供具体的结构化工具。结构化表达框架就是这些逻辑联系的”脚手架”。
核心认知
结构化不是束缚,而是解放。当你有了框架,就不需要一边说一边想”下一句说什么”,可以把全部精力放在内容本身上。
PREP框架
PREP是最基础、最通用的结构化表达框架,适用于职场汇报、观点阐述、说服他人等场景。
P - Point(观点):先说你的核心观点
R - Reason(理由):支撑观点的理由
E - Example(例子):具体的例子或数据
P - Point(观点):再次强调核心观点
职场场景示例
场景:向领导建议采用新的项目管理系统
P(观点):我建议我们团队试用Notion来替代目前的Trello。
R(理由):因为Notion整合了文档、数据库和项目管理功能,我们不需要在多个工具之间切换,预计每周可节省3-4小时的沟通成本。
E(例子):上周的版本迭代中,需求文档在石墨、任务在Trello、Bug在Jira,光是同步信息就花了我们半天时间。如果全部放在Notion里,一个页面就能看清楚所有进展。
P(观点):所以从效率角度,我建议先用一个项目试试Notion。
PREP的变体
- PEEP:Point → Explanation(解释)→ Example → Point
- PRE:Point → Reason → End(简短版,适用于口头快速回应)
SCQA框架
SCQA适用于需要”讲故事”来吸引注意力的场景,如开场白、自我介绍、方案推介等。
S - Situation(情境):描述大家都认可的背景事实
C - Complication(冲突):情境中出现了什么问题
Q - Question(问题):冲突引发的问题
A - Answer(答案):你的解决方案或观点
社交场景示例
场景:自我介绍时快速吸引对方兴趣
S(情境):我大学学的是机械工程,毕业后进了一家传统制造企业。
C(冲突):但干了两年我发现,我最享受的不是跟机器打交道,而是跟人打交道。每天早上上班路上,我都在想怎么跟不同的人聊天更有意思。
Q(问题):所以我就在想,我是不是选错了行业?
A(答案):后来我决定转行做销售。虽然从头开始,但第一年就成了区域销售冠军——因为我确实很享受跟人打交道的过程。
与课程中”状态+感受+想法”模型的关系
原课程提出的”状态(事实)+ 感受(情绪)+ 想法(观点/需求)“是表达的元素粒度,而PREP/SCQA是表达的结构框架。两者是互补关系:
flowchart TD subgraph 元素 A1[状态/事实] --> A2[感受/情绪] A2 --> A3[想法/需求] end subgraph 框架 B1[PREP: 观点→理由→例子→观点] B2[SCQA: 情境→冲突→问题→答案] end C[完整表达] --> D{场景选择} D -->|观点阐述| B1 D -->|故事吸引| B2 B1 --> A1 B2 --> A1
表达方式与场景匹配
| 表达方式 | 适用场景 | 不适用场景 |
|---|---|---|
| 状态+感受 | 社交破冰、一对一聊天 | 职场正式汇报 |
| PREP | 职场汇报、观点阐述 | 情感交流、安慰他人 |
| SCQA | 自我介绍、方案推介 | 紧急情况下的简短回应 |
| 有效表达五要素 | 提出请求、解决冲突 | 日常闲聊 |
练习
改写练习
请用PREP框架改写下面这段”流水账式”表达:
“我今天去了健身房,然后办了一张卡,然后教练带我熟悉了一下器材,然后他说如果要详细计划得再办私教卡,然后我就觉得有点被骗了,然后我就走了,然后回来路上想了半天觉得不太舒服。”
参考答案
P(观点):我觉得这家健身房的销售方式有问题,不太透明。 R(理由):办卡前没有说明基础服务和私教服务的区别,等付款后才告知还需要额外付费。 E(例子):我办好卡后,教练只是简单示范了几个器材怎么用,然后就说”如果要详细计划需要再办一张私教卡”,完全没有提前告知。 P(观点):所以我认为健身房应该在客户办卡前就清楚说明服务范围,而不是等付款了再加码。
SCQA练习
请用SCQA框架做一个30秒的自我介绍,主题是”我为什么要学习表达”。
下一步
- 第05课:有效表达五要素 — 回到课程中的核心表达方法
- 补充课02:职场沟通专项训练 — 在职场场景中应用结构化表达