10 on 1 写作模板
“10 on 1” 的意思是：从一个代表性例子的10个角度深入分析，而非快速掠过10个例子。
论文组织框架
引言（Pan — 全景）
- 先”拍全景”：指出你在证据中发现的一个有趣的模式或趋势
- 解释为什么这个模式值得关注（它可能揭示什么？）
- 提出一个试探性理论（暂定论题）
第1段：Zoom In（特写）
- 选择你的代表性例子
- 论证它的代表性——为什么这个例子适合用来深入理解更大的主题
第2-4段：10 on 1（深入分析）
对同一个例子反复进行：
观察 → 问 So What? → 得出结论 → 找复杂化证据 → 修正结论 → 再观察...
在每个循环中：
- 分享你的观察（你注意到什么）
- 给出暂定结论（回答 So What?）
- 引入复杂化证据（与你当前结论矛盾的细节）
- 根据复杂证据修正你的主张
结论（或后续段落）
短论文方案：
- 提炼出经过修正的论题
- 说明你的分析如何照亮了更大的主题
长论文方案（Constellating — 星座化）：
- 进入下一个例子的 Zoom In
- 把多个例子的分析结果连接起来，形成更大的图景
- 继续测试和修正论题
与电影镜头的类比
| 镜头 | 写作动作 | 作用 |
|---|---|---|
| Pan（全景） | 概述背景、大模式 | 提供上下文，建立代表性 |
| Track（跟拍） | 按序列追踪多个相连的点 | 展现连贯性和逻辑演进 |
| Zoom（特写） | 10 on 1 深入细节 | 揭示表面看不见的含义 |
对比：1 on 10 vs 10 on 1
| 1 on 10 | 10 on 1 | |
|---|---|---|
| 动作 | 快速看10个例子的共同点 | 深入分析1个例子的细节 |
| 目的 | 发现模式和趋势 | 挖掘深层含义 |
| 使用阶段 | 探索期——寻找论题 | 论证期——支持论题 |
| 风险 | 分析浅薄，变成列举 | 例子可能不具备代表性 |
WARNING
10 on 1 的常见问题：
- 只是”展示”细节，而没有”分析”细节——每个细节都必须回答”这说明了什么？”
- 忘记了例子为什么具有代表性——需要让读者知道为什么你选的例子值得如此深入关注