第02课:故事与意义——没有故事,每个人都是碎片

学习目标

  • 理解故事如何赋予生活以意义
  • 掌握将碎片化事件转化为故事的核心方法
  • 运用因果关系、转折连词和冲突构建故事张力
  • 认识故事对人类理解世界的必要性

没有故事,每个人都是碎片

由作家郝景芳主讲的本课的核心观点是:如果没有故事,如果没有我们对生活的讲述,那么任何人的生活都是碎片化的,是一盘散沙。

为什么这么说?我们需要从一个根本的问题谈起:我们的意义在哪里?小到一次事件的意义,大到人生的意义、世界的意义。人工智能每天也可以接收到很多信息,可以阅读到很多世界上发生的事情,但它处理这些信息的方式和我们人类有什么不一样呢?如果我们把生活中的一切都看成信息和碎片,那么意义本身发生在哪里呢?生活中的这些事件到底是一些随机的碎片,还是有发生的意义呢?

故事就是世界的意义。故事是日常所有碎片信息的连接方式。本来这个事情没有什么意义,但是故事让这些碎片连接在一起,就有了意义。

核心命题

故事并不是事件本身,也不是万千琐事的简单罗列。故事本身就是你的讲述方式,是一种你看待这些碎片的方式,是你选出哪些碎片、把它们组合起来,以及你想通过这样的碎片达到什么样的目的、呈现什么样的讲述内容。

从碎片到意义

每个人从小到大经历了很多事情,这些事情是每天随机发生的,它们其实没有直接的因果关系。但是如果你给它一个讲述,你就可以这样说:

“我小学四年级的时候,偶尔看到一本书,后来就尝试写了东西。再后来我上了初中,把写的东西拿给语文老师看,他给了我很大的鼓励,那个时候我就有了新的写作想法。到高中的时候,我参加了新概念作文比赛得了一等奖,这让我产生了当作者的念头。后来我就出了书,还得了雨果奖。”

如果这样讲起来,似乎一切都是顺理成章、互为因果的。但实际上不是——所有的这些事件都是零星的,在它们之间并没有必然的联系。但是通过把这些碎片事件连接起来,给它们建立了联系,就把生活中的一些碎片组成了一个故事。故事的讲述方式就是人生方式。

这就好比一个句子:我们不能把句子拆成笔画和字母去寻找它的意义。句子的意义完全在于这些字母和词语的拼装方式。同样,段落的意义、故事的意义,都在于最终的讲述方式。

flowchart LR
    A[碎片事件1] --> D[故事讲述]
    B[碎片事件2] --> D
    C[碎片事件N] --> D
    D --> E[因果关系]
    D --> F[情感线索]
    D --> G[主题提炼]
    E --> H[意义]
    F --> H
    G --> H

三个关键工具:如何把碎片变成故事

工具一:因果关系

在《故事技巧》一书中提到:故事不是简单的叙述。如果说”国王死了,王后也死了”——这是按照时间发生顺序进行的叙述,但不能算故事。国王可能死于一种疾病,王后死于另一种疾病,毫无关系。

但如果说”国王死了,王后因为哀痛而去世”——这就是故事了。我们给这个事件赋予了因果联系,它马上就有了很强的故事意味。

如果我们进一步思考:王后因为哀痛而死,那她是有多么爱国王啊?国王是为什么死的?王后为什么这么哀痛?王后哀痛到死去的过程中发生了什么?——我们会本能地希望知道事件之间的因果关系。这种本能正是小说家得以生存、小说家得以受欢迎的原因。

无论是作者还是读者,心里都渴望着给碎片的世界一个相对完满的讲述方式。有时候加一个简单的动机,就可以使事件变成故事。

叙述类型例句是否有故事性原因
时间顺序叙述国王死了,王后也死了两件事无关联
因果叙述国王死了,王后因哀痛而死建立了因果关系
深入因果国王被刺杀,王后因哀痛绝食七日而死强故事性多重因果链引发想象

工具二:转折连词

“A很愤怒,但是B默默吃饭”——这样的两个句子中间如果没有连接,就是不相关的两件事:很可能是餐厅里的两个人,一个在生气,另一个在吃饭,毫无关系。

但如果加上一个转折连词”但是”,一切就变了。A很愤怒,但B故意不理A。B是故意在这里默默吃饭——那么接下来我们就会揣测:他们两个人的关系是什么?A为什么愤怒?B为什么默默吃饭?B默默吃饭也许是想示威,也许是想逃避。因为这样一个关系,我们对两个人的人际关系进行猜测想象。

一旦我们建立人物之间的关系和事件之间的联系,事情本身就会触发读者的思考。故事的意义就在于故事把无关的事件联系起来,而这个联系在一刹那引发读者深入的联想和思考。

转折的力量

在写作中,转折连词(但是、然而、却、可是)是最廉价的冲突制造机。当你觉得故事平淡时,试着在两个句子之间加上一个”但是”——奇迹往往就此发生。

工具三:冲突

“猫坐在垫子上”——这本身完全不是一个故事,这只是一张照片。但是如果你加上一个限定词:“猫坐在狗的垫子上”——故事立刻就出来了。

我们会立刻去想:这是一条什么样的狗?狗为什么不在?猫为什么坐在它的垫子上?狗回来了会怎么办?狗回来了会把猫赶走吗?它会和猫打架吗?猫会还击还是会跑掉?

冲突是什么?冲突是引入两个个体不同的诉求——不管是利益诉求还是精神诉求。一旦个体的某个行为或诉求跟其他个体的行为或诉求有矛盾,立刻就产生了冲突。一旦有冲突、有人际关系,许许多多问题在瞬间就产生了。

这种人际关系之间的交互与升级,会产生许多新的疑问——新的疑问带来新的故事,新的故事又带来新的疑问。

常见误区

很多初学者以为故事必须有宏大的矛盾和激烈的对抗才算有冲突。事实上,最动人的冲突往往发生在最微小的日常之中——一个眼神、一次沉默、一个没有接起的电话,都可能比一场战争更富有张力。

故事不是消遣,而是必需

我不同意说故事是生活以外的消遣。我一直认为,故事是我们更好地去生活、更理解生活的必需。

从七万年前人类诞生到现在,我们一直需要故事。你回顾自己的一生,给自己讲述人生故事,才能把自己整合成一个完整的人。而小说家通过讲述万千碎片的故事,把这个时代讲成一个很圆融的整体。就像狄更斯说的:“这是一个最好的时代,也是一个最坏的时代。“——到底是一个什么样的时代?狄更斯同时代的人也许根本没有一个整体的观念,但是狄更斯会用几个词把他所生存的世界总结出来,这个世界就有了整体样貌,就有了意义。

mindmap
  root((故事的意义))
    对个人
      整合破碎经历
      建立身份认同
      赋予人生方向
    对读者
      触发情感共鸣
      引发深层思考
      提供理解世界的框架
    对社会
      凝聚时代精神
      传承文化与价值
      构建集体记忆

实践练习

因果转换练习

以下三组”叙述”都只是事件的简单罗列,请为每一组加上因果关系,将它们改写成”故事”。

  1. 她打开了门。她看到了那封信。她哭了。
  2. 他辞去了工作。他买了一张火车票。他去了一个陌生的城市。
  3. 他一直没说话。她收拾了行李。她走出了家门。
查看参考答案

第1组改写示例:她打开了门,看到了地上那封信——信封上是他熟悉的字迹。三个月了,他终于回信了。她用颤抖的手拆开,读完后,眼泪无声地滑落。他知道了一切,但他说”对不起,请忘了我”。

第2组改写示例:他辞去了那份做了七年的工作——在同一个格子间里,他逐渐忘记了自己曾经想成为一个什么样的人。那天晚上,他买了一张去往漠河的火车票。他要去中国最北的地方,不是因为那里有什么,而是因为他还不知道自己在寻找什么。

第3组改写示例:他一直没说话,只是看着窗外。她等了很久,从黄昏等到夜深。最后她明白了——有些沉默本身就是回答。她收拾了行李,轻轻带上门。在楼道里,她没有听到身后有任何声音。那个夜晚,她终于承认:不是所有的爱都能被回应。

课后任务

从今天的日常生活中找出三件看似毫无关联的小事,尝试用因果关系将它们编织成一个微型故事。字数不限,但必须有”因”有”果”。完成后回顾整个过程,思考:是什么让你的编织具有说服力?

回顾上一课:第01课:故事的本能,然后继续前往下一课:第03课:从生活出发,我们将通过十个小练习找到故事的雏形。