第05课:如何吸引听众?
听众永远能看出你是不是真的在乎。你在意,就是最大的吸引力。
什么是”对话感”?
李诞曾评价黄执中的表达:“他讲话的对话感特别明确——让人感觉他在跟某一个人讲话,而不是对着一个抽象的群体。”
黄执中早年教辩论时就告诉学弟妹:上台要设定一个”小明”——小明就是你今晚真正想要对话的那个人。
你一旦是对一个抽象的群体说话,就很容易觉得自己只是个读稿的机器。
案例:奇葩说”频繁被渣是不是我的问题”
黄执中录制这一期时,脑海中浮现了前几天在辩论圈活动上遇到的一个学弟。学弟得知辩题后,猛一抬头说:“不然嘞?“——他的表情太鲜明了,那一瞬间黄执中就知道:这就是我要对话的那个人。
整段表达都像是在对这个学弟解释:“我要解释给你听,这件事不是这个样子的。“
动机大于知识大于技巧
三个层次
flowchart LR A[动机] --> B[知识] B --> C[技巧] A -.->|最有吸引力| D[听众]
- 动机(最优先):你想表达的欲望和你真正相信的东西
- 知识(其次):关于表达的书籍和方法
- 技巧(最末):手势、语速、姿态等
素人的优势
如果你是一个毫无经验的素人,但有强烈的表达欲望,你的不熟练反而会成为特色。
黄执中提到《奇葩说》选手张宏飞(飞飞是大王)的两次表现:
| 场景 | 辩题 | 效果 | 原因 |
|---|---|---|---|
| 第一次 | 该不该感谢生活的暴击 | 非常精彩 | 他有亲身经历,动机强烈 |
| 第二次 | 城市空气不好要不要离开 | 明显变弱 | 他没有真正在意这个题目 |
同样的选手,同样的场地,有动机和没有动机的表现天差地别。张宏飞讲话会结巴、会磕巴,但在第一段演讲中,这些磕巴反而成了他的特色——因为听众被他的内容吸引,根本不在意这些细节。
“在热情和动机驱动下展现的不一样,叫特色。没有热情的情况下谈特色,都是骗人的。“
听众不是笨蛋
“你把台下的人当南瓜,人家一定感受得出来。”
黄执中回忆线下课的一个学员:她用演讲比赛的腔调分享了一个”感人故事”——花了很长时间准备演讲比赛却输了,收到朋友的安慰短信后,觉得”人生最重要的不是胜负,而是身边好友的关怀”。
黄执中当场告诉她:“我不相信你讲的东西。我也参加过比赛,投入了全部精力却输掉的时候,我想的是’我要烧掉整个会场’,而不是收到安慰短信就觉得人生有爱。”
讲者自己都不在意的东西,听众不会在意。
错误的动机 vs 正确的动机
错误的动机(让压力更大)
| 想法 | 潜藏的恐惧 |
|---|---|
| 我讲好了大家就会签约 | 万一讲不好就没人签约 |
| 我讲好了就能被录取 | 万一讲不好就完了 |
| 我讲好了就能红 | 万一讲不好就丢脸 |
正确的动机
- 我相信这个观点对别人有价值
- 我在意这个问题,想让大家也知道
- 我想改变一些事情
课后任务
- 回顾你上一次向别人分享的经历:你有没有”小明”——那个你真正想对话的人?
- 如果你明天要在部门会议上分享一个观点,你的”小明”是谁?你想对他说什么?
- 尝试录一段1分钟的即兴表达,主题自选。回听时判断:你有”对话感”吗?还是像在读稿?
相关资源: 术语表
下一课: 第06课:小组训练教练演示视频