第01课：学法、用法中要破除的几个误区

Learning Objectives

• 破除”不犯法就不需要学法”的常见误解
• 理解守法、违法、犯罪之间的界限与转化
• 认识律师在打官司之外的非诉讼职能
• 建立事前风险防范意识

---

思考题回顾：赌债需要还吗？

上节课思考题答案

赌债不需要还。赌债是在赌博过程中产生的非法债务，不受法律保护。赌博本身就是犯罪，可到公安机关举报。

---

二、常见误区辨析

误区一：我不干违法的事，学习法律有什么用？

违法和犯罪只有一步之遥

守法、违法和犯罪之间并非不可逾越的鸿沟，而是一步之遥的渐进关系。

典型案例对比：

行为	轻则（道德/行政）	重则（刑事犯罪）
小偷小摸	批评教育	北京地区盗窃2000元以上构成盗窃罪
小打小闹	赔礼道歉	鉴定构成轻伤标准，追究刑事责任
遭遇袭击	正当防卫	超出必要限度构成防卫过当

即使不违法，也离不开民法：

• 每天点外卖、去菜市场买菜 → 涉及买卖合同
• 扫码付款故意说”没扫上”、售货员多找钱拒不归还 → 构成不当得利

法律就在你身边

从出生到死亡，一生中的各个阶段行为都离不开法律的规范。无论你愿意不愿意，生活中时处处都有法律的影子。

常见俗语误区：

流行说法	法律规定
法不责众	跟风转发谣言同样违法，轻则拘留重则判刑
嫁出去的女儿泼出去的水	出嫁女未迁户口，有权获得娘家拆迁补偿
犯罪过追溯时效就不追了	立案后逃跑的不受追溯期限限制

误区二：律师就是打官司的，出了事才需要找律师

律师不只是"消防员"

律师帮你打官司是最后的手段，如同消防员灭火。好的律师应该教会你在事前控制和防范风险。

flowchart LR
    A[遇到法律问题] --> B{何时找律师?}
    B -->|事前咨询| C[风险防范<br/>避免纠纷]
    B -->|事后补救| D[诉讼维权<br/>旷日持久]
    C --> E[案例：担保签字前咨询律师<br/>→ 规避连带责任风险]
    D --> F[案例：盲目签字做担保人<br/>→ 被强制执行、限制消费]

真实案例：担保签字涉险

老张为P2P平台筹措资金，自己投了一千多万，又动员前女友加入。前女友要求老张做担保人，在收据上写明”如果被骗，老张承担返还责任”。结果平台跑路，老张不仅自己的钱没要回来，还被前女友诉至法院强制执行，名下的财产被限制消费。

签字前问律师

如果在签字前打个电话问问律师，事后的损失就不会发生了。

另一个案例：电视剧《三十而已》中的顾家

如果能买下茶园之前请教律师，对茶园做个尽职调查，就不会被欺骗，也不会接受资质有问题的茶园导致巨额经济损失。

---

三、律师还能做什么？

律师的工作分为两大类：

诉讼类

• 代理民事诉讼（合同纠纷、侵权纠纷等）
• 代理刑事诉讼（辩护、代理）
• 代理行政诉讼

非诉讼类

• 常年法律顾问：为企业或个人提供日常法律服务
• 法律咨询：回答法律问题，分析风险
• 合同审查：审查、修改各类合同，规避条款风险
• 出具法律意见书：对特定事项出具专业法律意见
• 尽职调查：对交易对象、投资项目、购房等进行背景调查

mindmap
  root((律师职能))
    诉讼
      民事诉讼
      刑事诉讼
      行政诉讼
    非诉讼
      常年法律顾问
      法律咨询
      合同审查
      法律意见书
      尽职调查

事后的救济不如事前的防范

做好事先的风险防范，才是明智的选择。否则出了问题，即使有补救余地，也要面临旷日持久的诉讼。

---

思考题回顾

思考题：你了解律师吗？律师除了打官司还可以做什么？

律师工作分为两类：诉讼（打官司）和非诉（不打官司）。非诉业务包括：担任常年法律顾问、提供法律咨询、审查修改合同、出具法律意见书、做尽职调查等。

---

本课小结

• 误区一：“我不犯法就不需要学法”是错误的——违法和犯罪只一步之遥，且生活中处处是民法关系
• 误区二：律师不只是打官司的，事前风险防范比事后诉讼更重要
• 常见的法律误区包括法不责众、嫁女不分财、追溯时效误解等
• 法律学习可以让人辨真伪、明是非、知所以然，防患于未然

---

下节课预告

下一课：法律有哪些招数可以对付老赖